Résultats des examens et évaluations des enseignements

Petit post suite aux mails du 01/02/08 de Claire-Marie Bringuier (Responsable Scolarité fac de droit).

- Ouverture de l'évaluation en ligne des enseignements : comment devons nous nous positionner? Faut il promouvoir l'utilisation de cet instrument auprès des étudiants? Après tout, il nous est affirmé qu'il est tenu compte avec sérieux de ces évaluations... qu'en pensez vous?

- Publications des résultats des examens du 1er semestre à titre informatif, il n'y a pas eu de jury. Les délibérations des jurys auront lieu après les exam du 2e semestre. Je ne me souvenais pas que cela se passait comme ça, si quelqu'un veut bien m'éclairer...

l'évaluation en ligne des enseignants....... et pourquoi pas du président de l'UA et du doyen tant qu'on y est (ca serait assez marrant ) !!! il y a des inspecteurs qui sont chargés d'évaluer les enseignants, c'est pas à nous de leur faire; ensuite ce serait une "mise en concurrence" des profs entre eux, j'imagine les discussions: "moi j'ai 15/20 et toi?"....
c'est vraiment pas sérieux

publications des résultats il me semble que ca c'est toujours fait et toujours à titre informatif... donc là pas de problème

Je suis favorable à ce que l'on évalue les enseignants de faculté, mais pas sur n'importe quoi: les critères doivent être sérieux (ex: approche pédagogique du professeur, qualité des cours,...). Le tout ne doit pas aboutir à de note globale parce que cela on s'en fout, l'intérêt de la notation est de faire prendre conscience au professeur des domaines ou il doit s'améliorer.

Pour les points jury, la chose que l'on demande c'est que des élus etudiants puissent assister aux délibérations afin qu'il y ait davantage de transparence dans les evaluations et "jugements". Mais c'est vrai que ce semestre cela ne se posera pas... L'année dernière les points étaient distribués chaque semestre, non pas par année globale, évidement on peut imaginer que, du coup, ces cadeaux seront revus a la baisse, phénomène qui est cohérent avec la stratégie des équipes en place.

ok avec Sylvain sur l'évaluation des enseignements. Surtout que je crois pas qu'il y ait des inspecteurs des profs de facs . Mais c'est clair que les résultats ne doivent pas donner une note et ne doivent pas être diffusés. Ils doivent juste être utiles à l'enseignant.

y'a pas d'inspecteurs de profs?....... oups

En ce qui concerne l'évaluation des enseignements c'est une très bonne chose.

Le principe est tiré de ce qui se fait à l'IUT (les questions sont très sérieuses), et je vous garantie qu'il en est vraiment tenu compte, puisque les critiques sont visibles par les membres de la CNE (donc la fac est quasi obligée d'en tenir compte pour montrer qu'elle s'occupe bien de ses étudiants).

Une précision : les professeurs de l'enseignement supérieur ne sont ni inspectés ni notés.

merci pour l'information