Réunion de rentrée - Jeudi 8 janvier 2009

Réunion de rentrée - jeudi 8 janvier dans l'aprem (à préciser) à la Rotonde

Présence de tous indispensable!
2 objectifs principaux :
- se mobiliser et se structurer enfin
- préparer les élections au Conseil de gestion

Je suis en examen le matin et le lendemain. Je tenterai toutefois de venir.

la réunion aura lieu à 17h, rdv dans le hall de la rotonde.

Sujet principal abordé lors de cette réunion : les masters.
La situation est compliquée pour la plupart des master 1 de la faculté de droit à l'exception peut etre des master de droit social.
-Problèmes administratifs de régime des examens qui restent largement incompris tant par les étudiants que par les enseignants,
-problème d'emploi du temps avec suppression de fait de la semaine de révision prévue avant les exams de début avril,
-problèmes du non recrutement ou du recrutement tardif des intervenants de certains masters du en grande partie au jemenfoutisme des directeurs de masters concernés,
-problème de l'enseignement des langues peu ou pas d'heures assurées au premier semestre, des tuteurs recrutés mais auquels on a assigné aucune tache
-problème de certains DU qui commencent avec un semestre de retard sans explications, dont le tarif n'est pas fixé à ce jour et pourrait quasiment doubler, dont les intervenants ont été exaspérés par les conditions d'enseignement que propose la fac...
- Manque chronique de communication entre tous les acteurs de la faculté : enseignants entres eux ou avec l'administration l'administration avec les étudiants, certains enseignants avec les étudiants... la fac est parcourue à longueur de temps de rumeurs et de bruits de couloirs incohérents qui finissent par perdre et user tout le monde...
- Manque de moyens au niveau du personnel administratif

Depuis cette réunion de l'AGEC les masters ont individuellement exprimé leur mécontentement : en découle une réunion ce mardi avec tous les directeurs de master et le doyen pour harmoniser la situation...
- repousser les examens après les vacances de pâques car à défaut les étudiants sont privés de période de révision banalisée et de plus il parait techniquement impossible que les partiels des l'ensemble des masters sur la totalité des enseignements de l'année (il n'y a plus de partiels en décembre) se tiennent en 5 jours du 30 mars au 5 avril...
- Éclaircir ou remettre en cause une partie du régime des examens qui n'a que peu de sens sur le plan pédagogique...

Autres problèmes en voie de résolution : le recrutement des enseignants semble enfin bouclé (à confirmer).
Les cours de langue on été mis en place de manière organisée et le doyen a exigé le rattrapage des heures d'enseignement non assurées au premier semestre (à suivre)

Nous avions envisagé 2 choses :
- faire un communiqué de presse
- mettre en place un forum internet ou un cahier de doléance matériel

pour l'instant et pour plusieurs raisons rien n'a bougé et j'en suis responsable (essentiellement parce que j'en ai pas eu le temps) : la réunion des directeurs de masters se tenant demain (normalement), je pense qu'il est raisonnable d'attendre leur réponse avant toute chose.

Le communiqué de presse pourra être de cet ordre :
"Appel au dialogue au sein de la faculté de droit et de science politique

L'association générale des étudiants clermontois - comité de la rotonde, tient à faire part en ce début d'année 2009 des ses inquiétudes les plus vives concernant les conditions d'études au sein de la faculté de droit et plus particulièrement au niveau des masters : il est établit que des dysfonctionnement anormaux sont apparus depuis la rentrée universitaire.
Dans un contexte global d'importantes réformes (plan Licence) et après la refonte des conventions quadriennales avec le ministère de l'enseignement supérieur, les maquettes d'enseignement de masters ont été profondément revues, les régimes d'examens profondément modifiés ainsi que le calendrier : nous ne remettons pas en cause les choix faits mais déplorons l'absence de communication sur ces choix. Ainsi les étudiants et les enseignants se trouvent désarçonnés par un calendrier court et strict, par le nouveau régime d'examen, mais également parfois face à un contenu qui sans explications parait manquer de cohérence.
Plus grave : des enseignements n'ont pas été assurés, des enseignants n'ayant même pas été recrutés à ce jour pour assurer les cours de certains masters.
Nous appelons tous les acteurs, administratifs, enseignants et étudiants au dialogue pour que cessent les bruits de couloirs et autres rumeurs, que les choses soient clairement mises en place sans ambiguïtés pour qu'enfin nous terminions l'année universitaire 2008/2009 dans dans la sérénité et puissions envisager une année 2009/2010 moins "laborieuse" et plus studieuse.
Nous croyons fermement que la faculté de droit de Clermont à les moyens de mener ses étudiants vers la réussite et l'excellence."

soumettez moi vos propositions et critiques, merci d'avance

SV

c'est pas mal du tout. seulement, ne pense tu pas que lorsque tu abordes les "bruits de couloirs", il serait mieux de les définir clairement: élection d'un nouveau doyen, ce qui a pour conséquence de foutre un sacré bordel dans la cohésion de groupe au sein des enseignants?

Joli bilan en effet !

Au niveau du communiqué, il reflette vraiment ce qui se passe ou tu l'as volontairement écrit comme çà pour être très diplomate ?

Je souhaite qu'on s'inscrive dans une démarche de dialogue c'est pour celà que le ton se veut diplomate.
Pour les bruits de couloir je ne vise pas spécialement la rumeur d'une élection d'un nouveau doyen dans les mois à venir mais l'ensemble des bruits divergents que l'on peut entendre de la bouche de chacun des acteurs de la fac sur les sujets les plus variés... au lieu de se contenter d'une explication claire en provenance de l'exécutif sur les réformes, décisions, actions, lacunes ou dysfonctionnement qui ont cours dans notre belle fac.

Citation :

nous ne remettons pas en cause les choix faits mais déplorons l'absence de communication sur ces choix.

Si les choix qui ont été fait au sein de la faculté et donc de l'Université d'Auvergne ont des conséquences néfastes sur les conditions d'études, il faut déplorer + que le manque de communication. Il faut déplorer l'ensemble.

Quant au reste, je trouve ca très bien. Bon boulot !!

Je pense pas que l'on puisse déplorer ces choix (en l'occurrence il s'agit de choix pédagogiques) car au fond si ils étaient expliqués et bien mis en oeuvre il pourraient être plutôt bons (il y a pas de mal des fois à changer un peu les vieilles habitudes...).
Un bémol sur ce point et peut être que quelqu'un pourra me fournir une explication : nous n'avons plus de mémoires à rendre, même facultatifs, en master 1.